erkan baş ve barış atay hdp listelerinden vekil seçildi... ama es geçilmesin oy verenler., sadece tip seçmenleri değil hatta seçilmelerini sağlayan hdp seçmenleridir.. bunu söyledim.. çünkü yazacaklarım için önemli..
önce kendini eleştir derler.. öyle yapacağım..
bu "olay"da iki ilkesizlik yaşandı.. birincisi.; hdp nedir? es geçen hatta deforme eden hdp yönetimi., hdp'nin ne? olduğunu unuttu.. hdp.; çatı partisi olarak sürece başlamadı.. hdk'nın seçim alanı aracıydı.. bu anlamda hdk bileşeni parti-kurum-kişiler ortak isim olarak hdp yi kullanırlardı.. bileşen olmayanlar ise ilişkilenir(ittifak vs.) bu tarz ile birlikte hareket ederlerdi..
bu anlamda.: erkan baş-barış atay hengi anlamda aday oldu sorusunu soralım.. seçildikten sonra ayrılıp kendi partimiz adına parlamenter olacağız dediler ve hdp kabul etmiş ise bu duruş ilkesizlik-tutarsızlık hatta hdk-hdp yapısına haksızlıktır.. çünkü diğer bileşenler böyle bir tarz işletemiyor.. hdk ortak tanım.. erkan-barış olayı ile bu ilke ve anlayış yok sayılmıştır.. yok böyle bir ön şart yoktu sonradan çıktı ise bu durum bu ikilinin ayıbı.. ama öncelikle sen kendi ilkene sahip çıkacaksın..
kısaca..
hdp yönetimleri.. gerekçeler ne olursa olsun hdk anlayışını ve işleyişi giderek yok etmiş., yeine bürokratik bir parti(hdp) getirmişledir.. hdp araç olmaktan çıkmış., politik ana amaç olmuştur.. haliyle hdp şunun partisi bunun partisi gibi tanımlara zemin sağlanmıştır..
bu arada belirteyim.. hdp kürt partisi ya da kürt hareketi partisi değildir.. demokratik halk mücadelesinde önemli bir örgütlenme zemini olan hdk'nın bir aracıdır bu anlamda hdk içinde yer alan her kesimi temsil eder.. hdk içinde yer almayanların hdp içinde olması anlamsız ve ilkesiz bir duruştur.. ittifak olarak ilişkilenmeye itirazım yok ama hdk içinde yoksun hdp içinde varım olmaz..bu anlamda hdk içinde olmayanların hdk ile ilişkileri.; iki ayrı yapının proğramlı ittifakı şeklinde olabilir.. hdk bu anlayışı es geçerek bu iki kişi ile ilişkilenmekle hatalıdır..
Buldan'ın açıklaması şöyle:
TİPin yeniden yaşatılması, gelişmesi ve Türkiye halkları için güçlü bir mücadele mevzisi olması için HDP elinden gelen her türlü desteği vermeye hazırdır. Kesinlikle bu bir ayrışma değil, kurumsal düzeyde daha sağlam bir buluşmanın, herkesin kendi rengi ile tam da HDP projesine uygun biçimde bir arada durma kararıdır. Gerçek bir güç birliği, dayanışma ve yeni koşullara göre daha güçlü yol arkadaşlığı geliştirme kararlılığıdır. Bu vesileyle arkadaşlarımız Erkan Baş ve Barış Ataya yeni görevlerinde başarılar diliyor, Türkiye İşçi Partisine de mücadelesinde başarı dileklerimizi sunuyoruz.
https://t24.com.tr/haber/hdp-es-gen...ay-aciklamasi-bu-asla-ayrilik-degildir,717210
bu nasıl bir açıklamadır.. klasik burjuva politikacıları gibi laf olsun edebiyatı..
öyle bir şey yok.. tip bir siyasi partidir.. ayrıca.; bahsedilen hangi tip.. 1960 lardaki tip mi?! yoksa sip den bozma tkp gibi yeni tip mi?.. olabilir.. eski tip yeni tip bu ayrı bir tartışma ama açıklama yaparken sunulan gerekçe ne tarihsel sürece ve ortaya çıkana ne de bunun gerçekliklerine uygun..
tip döneminde belirli bir çizgiye sahip bir partidir.. bu çizgiçok lazım!! ise eynı çizgide tip ya da başka isimle parti kurulur eski çizgi yeni proğramla yaşma dahilolur da olan bu değil ve hdp'nin görevi geçmişin bir çizgisini yeniden yaşatmak ta değil.. hdp unuttu galiba.. t.c. sistemi içindeki sol anlayışa ve tarihine alternatif olarak ortaya çıktı.. m-l vs. denmesin.. hdk içinde m-l hareketler/partiler var.. bu misyon onlarındır ve hdk/hdp görevi de bu içindeki m-l veya başka çizgilerin var olması., gelişmesi için araç olmaktır.. aslında bu farklıların ortak mücadelesinin aracı-zemini olmaktır.. ötesi işgüzarlık ya da burjuva politikacılığıdır.. ayrışma değil-miş!! ya nedir..senin seçmeninin oylarıyla parlamentoya gel hadi bana eyvallah yok öyle bir şey.. hdp kredi verip dükkan açtıran finans kurumu değil..
oturur ittifak yaparsın.. sistem partileri bunu yaptı.. adı belli amaç belli.. ittifak yaptılar sonra herkes kendi dükkanına gitti.. ama hdp böyle bir parti değil ki.. zaten kendisi bir ittifakın ortak simgesi.. hdp ayrı bir parti değil.. ortak tanım.. bu sürekli unutulur ise elbette herkes kendine göre bir tarif yapar..
geleyim bu ikiliye..
siz kimin seçtiği vekillersiniz..
sizi hdp seçmeni seçti.. deseniz ki.. tip olarak seçimlere gireceğiz., belirli yerlerde seçilme olanağımız var ama baraj sorunu var.. yasalar bunun önünü açmış.. hdp ile ittifak yapar seçimlere o yerlerde tip olarak girer boyunuzun ölçüsünü alırsınız.. kazandınız mı? baraj sorunu olmaz..
ama.. öyle bir şey yok..
seçilen bu iki kişinin aday olduğu seçim bölgesinde tip olarak seçilmeye yetecek oyları yok.. parlamentoya hdp vekili gönderiyorum diye oy verenlerin oyu ile seçildiniz.. oy verenler size iş bitince dükkanınıza dönün diye oy vermedi.. hadi hdp yönetimi böylesi bir garabet "olaya" evet dedi.. siz ahlaken nasıl kabul ettiniz..
.............. devam edecek............
önce kendini eleştir derler.. öyle yapacağım..
bu "olay"da iki ilkesizlik yaşandı.. birincisi.; hdp nedir? es geçen hatta deforme eden hdp yönetimi., hdp'nin ne? olduğunu unuttu.. hdp.; çatı partisi olarak sürece başlamadı.. hdk'nın seçim alanı aracıydı.. bu anlamda hdk bileşeni parti-kurum-kişiler ortak isim olarak hdp yi kullanırlardı.. bileşen olmayanlar ise ilişkilenir(ittifak vs.) bu tarz ile birlikte hareket ederlerdi..
bu anlamda.: erkan baş-barış atay hengi anlamda aday oldu sorusunu soralım.. seçildikten sonra ayrılıp kendi partimiz adına parlamenter olacağız dediler ve hdp kabul etmiş ise bu duruş ilkesizlik-tutarsızlık hatta hdk-hdp yapısına haksızlıktır.. çünkü diğer bileşenler böyle bir tarz işletemiyor.. hdk ortak tanım.. erkan-barış olayı ile bu ilke ve anlayış yok sayılmıştır.. yok böyle bir ön şart yoktu sonradan çıktı ise bu durum bu ikilinin ayıbı.. ama öncelikle sen kendi ilkene sahip çıkacaksın..
kısaca..
hdp yönetimleri.. gerekçeler ne olursa olsun hdk anlayışını ve işleyişi giderek yok etmiş., yeine bürokratik bir parti(hdp) getirmişledir.. hdp araç olmaktan çıkmış., politik ana amaç olmuştur.. haliyle hdp şunun partisi bunun partisi gibi tanımlara zemin sağlanmıştır..
bu arada belirteyim.. hdp kürt partisi ya da kürt hareketi partisi değildir.. demokratik halk mücadelesinde önemli bir örgütlenme zemini olan hdk'nın bir aracıdır bu anlamda hdk içinde yer alan her kesimi temsil eder.. hdk içinde yer almayanların hdp içinde olması anlamsız ve ilkesiz bir duruştur.. ittifak olarak ilişkilenmeye itirazım yok ama hdk içinde yoksun hdp içinde varım olmaz..bu anlamda hdk içinde olmayanların hdk ile ilişkileri.; iki ayrı yapının proğramlı ittifakı şeklinde olabilir.. hdk bu anlayışı es geçerek bu iki kişi ile ilişkilenmekle hatalıdır..
Buldan'ın açıklaması şöyle:
TİPin yeniden yaşatılması, gelişmesi ve Türkiye halkları için güçlü bir mücadele mevzisi olması için HDP elinden gelen her türlü desteği vermeye hazırdır. Kesinlikle bu bir ayrışma değil, kurumsal düzeyde daha sağlam bir buluşmanın, herkesin kendi rengi ile tam da HDP projesine uygun biçimde bir arada durma kararıdır. Gerçek bir güç birliği, dayanışma ve yeni koşullara göre daha güçlü yol arkadaşlığı geliştirme kararlılığıdır. Bu vesileyle arkadaşlarımız Erkan Baş ve Barış Ataya yeni görevlerinde başarılar diliyor, Türkiye İşçi Partisine de mücadelesinde başarı dileklerimizi sunuyoruz.
https://t24.com.tr/haber/hdp-es-gen...ay-aciklamasi-bu-asla-ayrilik-degildir,717210
bu nasıl bir açıklamadır.. klasik burjuva politikacıları gibi laf olsun edebiyatı..
öyle bir şey yok.. tip bir siyasi partidir.. ayrıca.; bahsedilen hangi tip.. 1960 lardaki tip mi?! yoksa sip den bozma tkp gibi yeni tip mi?.. olabilir.. eski tip yeni tip bu ayrı bir tartışma ama açıklama yaparken sunulan gerekçe ne tarihsel sürece ve ortaya çıkana ne de bunun gerçekliklerine uygun..
tip döneminde belirli bir çizgiye sahip bir partidir.. bu çizgiçok lazım!! ise eynı çizgide tip ya da başka isimle parti kurulur eski çizgi yeni proğramla yaşma dahilolur da olan bu değil ve hdp'nin görevi geçmişin bir çizgisini yeniden yaşatmak ta değil.. hdp unuttu galiba.. t.c. sistemi içindeki sol anlayışa ve tarihine alternatif olarak ortaya çıktı.. m-l vs. denmesin.. hdk içinde m-l hareketler/partiler var.. bu misyon onlarındır ve hdk/hdp görevi de bu içindeki m-l veya başka çizgilerin var olması., gelişmesi için araç olmaktır.. aslında bu farklıların ortak mücadelesinin aracı-zemini olmaktır.. ötesi işgüzarlık ya da burjuva politikacılığıdır.. ayrışma değil-miş!! ya nedir..senin seçmeninin oylarıyla parlamentoya gel hadi bana eyvallah yok öyle bir şey.. hdp kredi verip dükkan açtıran finans kurumu değil..
oturur ittifak yaparsın.. sistem partileri bunu yaptı.. adı belli amaç belli.. ittifak yaptılar sonra herkes kendi dükkanına gitti.. ama hdp böyle bir parti değil ki.. zaten kendisi bir ittifakın ortak simgesi.. hdp ayrı bir parti değil.. ortak tanım.. bu sürekli unutulur ise elbette herkes kendine göre bir tarif yapar..
geleyim bu ikiliye..
siz kimin seçtiği vekillersiniz..
sizi hdp seçmeni seçti.. deseniz ki.. tip olarak seçimlere gireceğiz., belirli yerlerde seçilme olanağımız var ama baraj sorunu var.. yasalar bunun önünü açmış.. hdp ile ittifak yapar seçimlere o yerlerde tip olarak girer boyunuzun ölçüsünü alırsınız.. kazandınız mı? baraj sorunu olmaz..
ama.. öyle bir şey yok..
seçilen bu iki kişinin aday olduğu seçim bölgesinde tip olarak seçilmeye yetecek oyları yok.. parlamentoya hdp vekili gönderiyorum diye oy verenlerin oyu ile seçildiniz.. oy verenler size iş bitince dükkanınıza dönün diye oy vermedi.. hadi hdp yönetimi böylesi bir garabet "olaya" evet dedi.. siz ahlaken nasıl kabul ettiniz..
.............. devam edecek............