Enternasyonal Forum  

Go Back   Enternasyonal Forum > SİYASET > Partiler ve Demokratik Kitle Örgütleri

Partiler ve Demokratik Kitle Örgütleri Bu bölümde üyesi veya yandaşı olduğunuz örgüt, parti, sendika veya derneği tanıtabilir, haber yayınlayabilir ve bulabilirsiniz

Cevapla
 
Paylaş LinkBack Seçenekler Stil
Alt 12 Nisan 2012, 09:39   #1
Aktif Üye
 
aykut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 22 Eylül 2011
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 1,002
Teşekkürler: 560
64 Mesajına 74 Kere Teşekkür Edildi
Standart "Zengin" İşçileri Destekleyen, Enternasyonalist Mi Oluyor?

"Gözünüzü komşumuz Yunanistan’a, oradan İtalya’ya ve İspanya’ya çevirin, yakın geleceğimizi orada göreceksiniz. Bizden çok daha zengin olan o ülkelerde işçiler, emekçiler ve gençler, onlarca yıldır elde ettikleri her şeyin ellerinden kopartılıp alındığını görüyorlar." (Gerçek Gazetesi, Mart 2012)
Devrim İşçi Partisi'nin (DİP) yayın organı olan Gerçek Gazetesi'nin yazısından alıntıdır. Yazının hepsi okundu. Burda tartışılması gereken, çok daha zengin olan o ülkelerdeki işçiler diyor yani İtalya, İspanya, Yunanistan; bu işçiler nasıl zengin oldu ve o devletler nasıl zengin oldu?
Gerçek gazetesinde yazıyı yazan komünistler, olayı çok iyi anlatmışlar. Bu anlatım sonuca dayalı bir anlatım diyalektik materyalist anlayışla alakası yoktur. Bunun yerine Hegel'ci bir yazı yazsalardı daha iyi olurdu. 'Mutlak idea', 'mutlak zihin' yani idealizm üzerine yazılar yazsaydılar. Bizde diyecektik ki, bunlar diyalektik materyalizm üzerine yazılar yazmıyorlar, fantastik bir çalışma yürütüyorlar bu nedenle eleştirmeyecektik, fakat bunlar enternasyonalist yani diyalektik materyalist yöntemleri kullananlardır.
Yazı da ne diyor: "Bizden çok daha zengin olan o ülkelerde işçiler, emekçiler ve gençler, onlarca yıldır elde ettikleri her şeyin ellerinden kopartılıp alındığını görüyorlar." Evet, doğru Batıdaki ayrıcalıklı işçiler, Batılı kapitalistlerin onlara verdiklerini geri alındığını görüyor, kemer sıkma politikaları bunun göstergesidir. Evet, batılı ülkeler neden zengindir? Çünkü 500 yıla yakın bir "yeryüzü" sömürüsünden elde edilen 'zenginlik' Batı'ya taşındı da ondan. Sömürülen, talan edilen insanlara açlıktan ölüm düştü. Peki, Batılı ayrıcalıklı işçiler nasıl "zengin" oldu.
Çok çalıştıklarından değil, çok 'zeki' olduklarından da değil. Bunların hiçbiri değil, dünya sosyalist devrimi yapmasın diye batılı kapitalistler onlara ayrıcalıklar verdi. Batılı ayrıcalıklı işçilerde bunları sahiplendi ve bırakmıyor olan sadece bu, bu mudur sınıf mücadelesi, tabii ki hayır. Bu ayrıcalıklar başka coğrafyalardaki işçilerin, emekçilerin, gençlerin sömürülmesi, talan edilmesi, ölüme mahkûm edilmesi ile finansmanı sağlanıyor. Yine tekrar edeceğiz bu mudur sınıf mücadelesi, sınıf mücadelesi adına savunulan Batılı ayrıcalıklı işçiler.
Bunu tartışmadan enternasyonal mücadele vermek, Marx'ın, Lenin'in sosyalist dünya devrimi Batıdan gelecektir, anlayışı ile yürümediği ortada yani bu ülkelerin işçileri 1945'ten sonra onlara verilen imtiyazlar (ayrıcalıklar)ı alıp devrimci mücadeleyi bıraktılar. Bunu demektir enternasyonalist olan.
Yoksa İspanya'da, Almanya'da işçiler her hafta sokağa yüzbinler çıkarıyor. Bunun sınıf mücadelesi olmadığı da ortada. Ayrıcalık ve dar zümre çıkarı için çıkan işçileri desteklemek nasıl enternasyonalist olunuyor ki? Enternasyonalistleri n yapması gereken; Batılı işçilerin ayrıcalıklarını bırakmasını ve neden bırakmaları gerektiğini söylemek, "sosyal devlet"e karşı mücadele etmelerini sağlamak, Avrupa birliğini yıkmak ve Batı uygarlığı ve demokrasisini oluşturan sömürünün ve talanın ortadan kaldırılması.
DİP'nin hatası, kendisinden kaynaklanmıyor. Marksizmin, klasik anlayışını 'orijinal' bir şekilde savunduklarından kaynaklanıyor. Marksizmi, Komünist Manifesto'yu sorgulasalar, eleştirseler olayın ne boyutta olduğunu görecekler veya görmeyecekler. Enternasyonalistler, Marksizmi sorgulayan ve eleştirenlerdir. Ama Marksizmin, Marx'ın yazılarını tartışmadan sadece okumakla enternasyonalist olunmuyor. Olunsaydı, bugün yeryüzünde kapitalizme ecel terleri döktüren bir Dünya Partisi olmuş olurdu.
Enternasyonalist olmayan, ayrıcalıklı Batılı işçilerin devrim yapacağını düşünmektir. Enternasyonalist olan ise, ayrıcalıklı batılı işçileri teşhir etmek ve Batıdaki ‘sosyalist’ partileri mahkûm etmektir.


Aykut Şahin
[Bu Linki Görüntüleyebilmeniz İçin Üye Olmanız Gerekiyor. ]
aykut isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Etiketler
destekleyen, enternasyonalist, oluyor, İscileri, zengin


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
chp!de ne oluyor ve "sol"daki chp beklentileri suat Makaleler 8 25 Şubat 2012 23:19
"türk"-iyenin.., sağınında "sol"ununda güdümlenmiş bilinç ve "sanrı"ları suat Türkiye Solu 1 13 Mayıs 2011 00:44
kelebek etkisi .. akp "muhip"ler "cemaat"inde ne? oluyor!! suat Politik Gündem 1 18 Ocak 2011 22:52
bugün "23 nisan" "(içeriye)neşe doluyor" "(çocuklar)insan "!! suat Politik Gündem 1 23 Nisan 2010 11:25
"ulusalcı" sesler korosu "soL-haber"-birgün den "bilgilendirme" işgüzarlığı!! suat Politik Gündem 3 22 Şubat 2010 11:39

Tüm Zamanlar GMT +2 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 11:03.

Forum Bilgileri Uyarı
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.

Copyright 2008 - 2016
Tema Düzenleme : Enternasyonal Forum

EnternasyonalForum.net sitemizde, forum kullanıcıları 5651 sayılı kanun'un ilgili maddesine ve T.C.K'nın 125. maddesine göre yaptıkları paylaşımlardan sorumludur, kullanıcı bazlı herhangi bir durumdan enternasyonalforum.net sitesi sorumlu değildir. Tüm hukuksal bildirimlerde bulunmak için info@enternasyonalforum.net adresi ile iletişime geçebilirsiniz bu çerçevede, enternasyonalforum.net yönetimi en geç 10 iş günü içerisinde dönüş yapacaktır.