Enternasyonal Forum  

Go Back   Enternasyonal Forum > FELSEFE > Felsefe

Felsefe Her türlü felsefi fikrin, kuramın, konunun tartışılabileceği bölümümüz

Cevapla
 
Paylaş LinkBack Seçenekler Stil
Alt 30 Mayıs 2009, 13:16   #1
Aktif Üye
 
amele - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 05 Aralık 2008
Mesajlar: 59
Teşekkürler: 132
35 Mesajına 76 Kere Teşekkür Edildi
Standart Genel Mantik Hatalari

Mantıksal Hatalar ve Tartışmalarda Yapılan Hatalar

İnsanların bir konuya ilişkin itirazlarını anlatırken yaptıkları çeşitli mantıksal hatalar vardır.

Kişiye saldırma Hatası – İtiraza değil kişiye saldırmak.
Örnek: O kadar aptalsın ki senin iddian kesinlikle doğru olamaz.
Örnek: Senin doğru söyleyemeyeceğini tahmin ettiğim için yorumunla hiç ilgilenmedim.

Güç kullanma Hatası – Dinleyiciye eğer bu iddiayı kabul etmezse kötü şeyler başına geleceği söylenir.


Örnek: Eğer dayak yemek istemiyorsan, söylediklerimi onayladığını söylemen gerekiyor.
Örnek: İman et veya Öl.

Acımayı kullanma Hatası – Dinleyici kendisine gösterilen duygusallık, sempati, acıma vs. üzerine bu kişinin iddiasının doğruluğunun kabul etmesi istenir.

1. Örnek: Senin için kellemi verdim ve senin bana büyük borcun var.


Örnek: Oo hadi yapma. Ben hastayım. Bunun için geri zamanında bir projeyi bitiremedim.

Popülerliği kullanma Hatası– Dinleyiciye insanların çoğunluğunun o görüşe inandığı için onunda inanması gerektiği söylenir. 1. Örnek: Çoğunluk bunun doğru olduğuna inanıyor. O zaman bu gerçektir.


Örnek: Herkes buna inanıyor, sen neden inanmayasın ki?
Örnek: En hızlı yayılan din İslamiyettir, neden doğru olmasın ki?
Örnek: ABD’de en hızlı yayılan inanç Mormonluktur, demek ki Mormonluk doğrudur.

Gelenekleri kullanma Hatası– Uzun süreden beri inanıldığı için veya yapıldığı için o kişinin de onu kabul etmesi istemek.

1. Örnek: Hep bunu böyle yaptık bundan dolayı bu doğru yoldur.

Örnek: Katolik Kilisesinin gelenekleri bu öğretişin doğru olduğunu gösterir.
Örnek: Türkler hep Müslüman olduğu için bütün Türkler Müslüman olmak durumundadır.

Dolambaçlı Sorgulama Hatası – Kanıtlamak istediğiniz şeyin doğru olduğunu varsayıp, doğruluğunun yeterli olduğunu söylemek. Dolambaç veya Labirent gibi.

1. Örnek: Tanrı vardır çünkü Kutsal Kitap öyle söylüyor. Kutsal Kitap esinlenmiştir. Bundan dolayı, Tanrı’nın varolduğunu biliyoruz.

Örnek: Ben iyi bir işçiyim çünkü Frank öyle diyor. Peki Frank’e nasıl güvenebiliriz? Basit. Ben onun doğru söylediğine kefilim.
Örnek: Kuran Tanrı’nın Sözüdür çünkü Tanrı onu indirmiştir. Ben Kuran’ın doğru olduğuna inanıyorum. Demek ki Kuran Tanrı’dandır.

Etki ve Tepki Hatası– Etkinin nedenden dolayı gerçekleştiğini varsaymak çünkü her ikiside birlikte gerçekleşmektedir.

1. Örnek: Horoz öttüğünde güneş doğar. Bundan dolayı horoz güneşin doğmasına neden olur.

Örnek: Arabamdaki benzinin bittiğine işaret eden ışık yandığında, az sonra benzinim biter. Bundan dolayı benzin bitti ışığı benim arabamın benzinimin bitmesine neden olur.

Dairesel Sorgulama – bkz. Dolambaçlı Sorgulama
Bireye İndirgeme Hatası – Tüm için doğru olan neyse parçalar içinde aynı şeyin doğru olduğunu varsaymaktır.
1. Örnek: Şu araba mavi renkli. Bundan dolayı onun motoru da mavidir.

Örnek: Senin ailen bir garip. Demek ki, sende garip olmalısın.

İki Anlamlı Mantık Hatası– Aynı kelime tartışmada başka yerde de kullanılır ancak farklı bir anlamı vardır.

Örnek: Evrim bir türün diğerine değiştiğini söyler. Arabaların farklı stillere dönüştüğünü görüyoruz. Bundan dolayı, evrim arabalarda bir gerçeklik olduğuna göre, canlı türlerde evrim olduğu gerçekliktir.

Taklit İkilem Hatası – Gerçekte birden fazla seçenek olma ihtimali varken, sadece iki seçenek vermek.

Örnek: Karını hala dövüyor musun?

Örnek: Aynayı ya çevirdin veya çevirmedin, hangisi?
Örnek: İsa ya insandır ya da Tanrıdır. Hangisi?

Katılımsal Mantık Hatası – İddianın tarihine veya kökenine dayanarak o iddiayı destekleme veya reddetme.

1. Örnek: Mehmet geçen yıl hapisten çıktı ve o zamandan beri bu mağazayı başlatma fikri ondaydı, ona güvenemem.

3. Örnek: Nazi rejimi Volkswagen Beetle’ı geliştirdi. Volkswagen’i başlatanlardan dolayı satın almamalısın.

İlişkilendirme ile Suçlama Hatası – İddiayı ileri süren kişinin hoşlandığı birşey başkası tarafından hoşlanılmadığı için iddiayı veya itirazı reddetmek.
Örnek: Senin arkadaşın bir hırsız. Bundan dolayı sana güvenemem.
Örnek: Hitler *****lerden hoşlandı. Bundan dolayı *****ler kötüdür.
Örnek: Batı ülkeleri ahlaksızdır. Batı ülkelerindeki Hristiyanlar, dünyanın diğer kesimlerindekilerden fazla oldukları için demek ki bu ahlaksızlığa Hristiyanlar neden olmaktadır. Hristiyanlık ahlaksızlık ve bozulmuşluktur.
Örnek: Batı ülkelerinden gelen Hristiyanlar, oraları ahlaksız olduğu için kendileri de ahlaksızdır.
Örnek: Batı ülkelerinde ahlaksızlık diz boyudur. Hristiyanlık oradan bize getirildiği için, Hristiyanlık bize ahlaksızlık ve sosyal bozulma, kültürel erozyon getirecektir.

Birbirini takip etmeyen Mantık Hatası – Kararı veya dayanak noktasını mantıksal biçimde takip etmeyen yorumlar veya bilgi.

Örnek: Ne söylediğin umrumda değil. Daha fazla kitaplığa ihtiyacımız yok. Halılar temiz olduğu sürece, durumumuz iyi.
Örnek: Bugün neden yağmur yağdığını biliyoruz, çünkü ben arabamı yıkadım.
Örnek: Batı dünyası, Avrupa ve Kuzey Amerika Hristiyandır.

Kuyuyu Zehirleme Hatası – Kişinin iddiasını gözden düşürmek için o kişi konuşmadan önce onun hakkında olumsuz bilgi vermek.
Örnek: Onu dinleme çünkü o kendini bilmez biri.
Örnek: Ahmet havalara giren, kibirli ve herşeyi bildiğiniz zannediyor. Peki, şimdi Ahmet bu konu hakkında söyleyeceklerini dinleyelim.

Konuyu Dağıtma Hatası – Bahsedilen konunun dışında başka bir konuya geçme.
Örnek: Biliyorum, bankaya para yatırmayı dün unuttum. Fakat zaten yaptığım hiçbir şey seni tatmin etmiyor.
Örnek: Arabanın iyi çalışmadığını biliyorum. Fakat, eğer mağazaya birgün önce gitseydin, bu problemin olmazdı.

Özel Durum (çifte standart) Hatası – Kişinin kendisinin içinde bulunduğu standartı başkasına farklı şekilde uygulaması.
Örnek: Erkek olduğun için menopozu anlaman olanaksızdır.
Örnek: Senden daha yaşlı ve/veya büyük olduğum için bu kurallar benim için geçerli değildir.
Örnek: Ben senden daha uzun süredir Hristiyan olduğum için bu şeyler benim için geçerli değildir.
Örnek: Müslümanlar İsa’yı Hristiyanlardan çok severler.

Aşırıya Kaçma Hatası –Gerçeği tam ifade etmeyen şekilde itiraz etmek ve saldırmak.
Örnek: Maymunlardan evrimleşmediğimiz için evrimin yanlış olduğunu biliyoruz.
Örnek: Zorunlu kemer takla uygulaması ölülere zorla uygulatamayacağınız için işe yaramaz.
Örnek: Hangi kadın erkeklerle tamamen eşit olmayı arzular ki? Hiçbir kadın savaşta vurulma hakkını, nafaka istememe hakkını kaybetmeyi ve erkekler tuvaletini kullanmayı istemez.
Örnek: Hükümet fakirlere bakmıyor çünkü fakirleri desteklemek için özel vergi yok.
Örnek: Demek İsa’nın Tanrı olan bir insan olduğunu söylüyorsunuz, öyle mi?

Yetkiliye Güvenme Hatası – Çok tanınmış, saygı duyulan birini iddiasının doğruluğuna destek olarak gösterme. Örnek: Eğer Diyanet İşleri öyle söylediyse, o zaman benim için doğrudur ve yeterli kanıttır.
Örnek: Yaşar Nuri Öztürk öyle söylediyse, demek ki gerçektir.

Şartlanma hatası – Bir olayın geçerliliğini yanlış varsayıma dayandırarak, başka bir olayın veya durumun başlatıcısının nedeni varsaymak.
Örnek: Siyah, uzun saçlı ve siyah deri ceket giyenler Satanisttir.
Örnek: Türkler Hristiyan olamazlar çünkü Türk demek Müslüman demektir.
Örnek: Hristiyanlık bölücülük ve kültürel yıkım demektir. Bunu Haçlı seferlerinde görmüştük.
Örnek: Batı dünyası, Avrupa ve Kuzey Amerika Hristiyandır.
Örnek: Hristiyanlar geçmiş Haçlı Seferlerini yeniden diriltmektedir.
Başkasını Örnekleme Hatası – başkası tarafından yapılan benzer hatayı işaret etme.
Örnek: Anne, baba siz sigara ve içki içerken bana uyuşturucu kullanma diyemezsiniz.

Genelleme Hatası –Küçük bir örnek veya gerçeği temsil etmeyen örneğe dayanarak bütünün de aynısı olduğunu söylemek.

Örnek: Tüm film yıldızları berbat kişiler. Geçenlerde Kevin Kostner’ı restoranda gördüm ve imza istedim ancak bana ‘defol’ dedi.
Örnek: Geçenlerde bir kiliseye gittim, kimse benimle ilgilenmedi. İşte Hristiyanların hepsi böyle!

Çelişki Hatası – kendisiyle çelişen veya birbirilerine karşıt ve zıt ifadeler kullanmak.

Örnek: Eski bir pazarlamacı şöyle der, ‘Hey, sen o pazarlamacılara asla güvenemezsin. Sattıkları şeyi alman için herşeyi söylerler’.
Örnek: Tanrı herşeye kadirdir ve herşeye gücü yeter ancak insan bedenine giremez.
Örnek: Tanrı’nın gücü herşeye yeter ancak İncil’i koruyamamış ve değiştirilmesine izin vermiştir.
__________________
Gel Aydinlim, Izmirlim,
Gel aslanim Mamak'tan
Erzincan'dan, Kemah'tan
Düsmanlar selam ister
Gözden, gezden, arpaciktan.
amele isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
amele Kullanıcısına Bu Mesajı için Teşekkür Edenler: 7 Kullanıcı
alevliyıldız (31 Mayıs 2009), cengiz (30 Mayıs 2009), delal (31 Mayıs 2009), düşünsel (30 Mayıs 2009), RomantiKomunist (03 Eylül 2010), suat (30 Mayıs 2009), İŞÇİ (30 Mayıs 2009)
Alt 30 Mayıs 2009, 21:16   #2
Aktif Üye
 
cengiz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 30 Mayıs 2009
Mesajlar: 415
Teşekkürler: 453
176 Mesajına 252 Kere Teşekkür Edildi
Standart

Şartlanma hatası – Bir olayın geçerliliğini yanlış varsayıma dayandırarak, başka bir olayın veya durumun başlatıcısının nedeni varsaymak. [/B]
Örnek: Siyah, uzun saçlı ve siyah deri ceket giyenler Satanisttir.
Örnek: Türkler Hristiyan olamazlar çünkü Türk demek Müslüman demektir.
Örnek: Hristiyanlık bölücülük ve kültürel yıkım demektir. Bunu Haçlı seferlerinde görmüştük.
Örnek: Batı dünyası, Avrupa ve Kuzey Amerika Hristiyandır.
Örnek: Hristiyanlar geçmiş Haçlı Seferlerini yeniden diriltmektedir.
Başkasını Örnekleme Hatası – başkası tarafından yapılan benzer hatayı işaret etme.
Örnek: Anne, baba siz sigara ve içki içerken bana uyuşturucu kullanma diyemezsiniz.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Emeğine sağlık paylaşımın için teşekürler.
cengiz isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
cengiz Kullanıcısına Bu Mesajı için Teşekkür Edenler: 3 Kullanıcı
alevliyıldız (31 Mayıs 2009), amele (30 Mayıs 2009), suat (30 Mayıs 2009)
Alt 31 Mayıs 2009, 00:39   #3
Banned
 
alevliyıldız - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 08 Şubat 2009
Mesajlar: 1,160
Teşekkürler: 106
210 Mesajına 302 Kere Teşekkür Edildi
Standart

bu tür hataları çokça yapıyoruz. bu forumda da çok rastlıyorum. okullarda mantık dersini çok sıkıcı içerikle verirlerdi. ama buna rağmen mantığı sevmeme engel olamamışlardı. bir süre sonra "ve", "veya" işaretlerinin arasında ilgimi kaybetmiştim.

lenin çok iyi bir polemikçi olarak bilinir. onu mükemmel bir polemikçi yapan mantık konusundaki ustalığıdır.

yukardaki çalışmanın kaynağı belirtilmemiş. geçenlerde tv'de alev alatlı'nın anlattığı bir çalışmanın varlığından haberdar olmuştum. buna benzer bir çalışmaydı. yoksa bu o mu? kollektif bir çalışmanın ürünü olduğunu duymuştum.
alevliyıldız isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Teşekkür Edenler
düşünsel (31 Mayıs 2009)
Alt 31 Mayıs 2009, 00:45   #4
Aktif Üye
 
düşünsel - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 02 Aralık 2008
Mesajlar: 1,457
Teşekkürler: 1,352
601 Mesajına 939 Kere Teşekkür Edildi
Standart

Mantık,bana göre psikolojik bir savunma mekanizması ile bağlantılı gelmektedir ve de yine psikolojideki yaklaşma-yaklaşma;yaklaşma-kaçınma;çatışma-çatışma olgularının zihinsel uzamasıdır...Ki buda kişiden kişiye değişebilecegine göre ''herşeyde'' bir mantık aramanında olacağını gösterir ki bu söylediklerim bile bir mantıksal zeminde olmuştur.!

Biraz farklı bir açıdan yaklaşacağım ama Mantık=dialektik olarakta görülmelidir...mantı k bu noktada ''gerçege'' varmadan ziyade ''mutabakata varma'' olarakta görülmektedir...Düny adaki 1 kişi haricinde herkesin mutabık olduğu bir çerçeveye nazaran ''muhalif'' olanın karşı çıkmasını ''mantıksızlık'' olarak gördüğümüz an,aslında bizlerinde ''mutabakata'' varırken yine ''mantık''tan yararlandığımızı göz önüne almalıyız;aksi durumda bu mutabakat ta ''mantıksız''lıktan doğmuş olur diye ters bir çıkarsamada yapılabilir

saygı ve dostlukla...
düşünsel isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 31 Mayıs 2009, 00:46   #5
Aktif Üye
 
amele - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 05 Aralık 2008
Mesajlar: 59
Teşekkürler: 132
35 Mesajına 76 Kere Teşekkür Edildi
Standart

bunu dinci bir forum sitesinde buldum. oyuzden kaynak belirtmemistim.
[Bu Linki Görüntüleyebilmeniz İçin Üye Olmanız Gerekiyor. ] hristiyan felan degilim.
__________________
Gel Aydinlim, Izmirlim,
Gel aslanim Mamak'tan
Erzincan'dan, Kemah'tan
Düsmanlar selam ister
Gözden, gezden, arpaciktan.
amele isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Teşekkür Edenler
RomantiKomunist (03 Eylül 2010)
Cevapla

Etiketler
genel, hatalari, mantik


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Genel kurmayı düsmansız bırakmak Teslim Töre Makaleler 28 17 Haziran 2009 00:04
15-16 Haziran Genel Direnişi Asi Rüzgar Türkiyede Sınıf Hareketi 1 15 Haziran 2009 17:01
KESK Genel Merkezi polis tarafından basıldı STALİNGRAD Enternasyonal Forum Haber Servisi 9 29 Mayıs 2009 19:35
Moldova'da genel seçimleri komünist parti kazandı filistinli Enternasyonal Forum Haber Servisi 0 06 Nisan 2009 21:44
şartı nedamet ''olmayan bir genel af''için Zafer.53 Hapishaneler ve Tecrit 0 11 Şubat 2009 18:03

Tüm Zamanlar GMT +2 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 12:43.

Forum Bilgileri Uyarı
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.

Copyright 2008 - 2016
Tema Düzenleme : Enternasyonal Forum

EnternasyonalForum.net sitemizde, forum kullanıcıları 5651 sayılı kanun'un ilgili maddesine ve T.C.K'nın 125. maddesine göre yaptıkları paylaşımlardan sorumludur, kullanıcı bazlı herhangi bir durumdan enternasyonalforum.net sitesi sorumlu değildir. Tüm hukuksal bildirimlerde bulunmak için info@enternasyonalforum.net adresi ile iletişime geçebilirsiniz bu çerçevede, enternasyonalforum.net yönetimi en geç 10 iş günü içerisinde dönüş yapacaktır.