Enternasyonal Forum  

Go Back   Enternasyonal Forum > DEVRİMCİ TEORİ > Araştırma ve Çalışma Grupları

Araştırma ve Çalışma Grupları Teorik Eğitim

Cevapla
 
Paylaş LinkBack Seçenekler Stil
Alt 25 Eylül 2017, 14:43   #31
Aktif Üye
 
suat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 29 Kasım 2008
Mesajlar: 9,346
Teşekkürler: 1,275
2,506 Mesajına 3,498 Kere Teşekkür Edildi
Standart güncelleme ve konunun referandum ilişkisi

bu bölümde işlediğim konunun önemi büyüktür.. lafa geldi mi?.. tarih egemenlerin "yazdığı" tarihtir., asıl tarihi ezilenler yazar denir ama iş bilimselliğe!! geldiğinde kapitalist modernite aklı ile tarih okunur.. çünkü ezilenler hala cahildir!!.. aydınlanma ve nudrjuva sayesinde aydınlanacak ve bilinçlenecek ve sonra kendi ideolojilerinin farkına varacaklar..!!..

işin aslı böyle işlemez.. ezilenler gerçeği görür., bilir ama "yazan" kendileri olmadığı için adlarına "yazan"lar yüzünden yine egemenlerin tarihini okur.. ezilenleri temsilen yazanlara aydın denir.. önder denir.. kılavuzu karga olanın özdeyişi gibi bu "aydın" ve "önder" kesimler kapitalist modernitenin çakalı ise haliyle bilinç(ideoloji-felsefe ve pratik) kaçınılmaz olarak egemenler lehine biçimlenir..

marksist.: emperyalimin kapitalizm dışında ayrı bir sistem olmadığını bilir.. marksist ve leninist ise buna şunu ekler.; emperyalizm kapitalizmin geldiği en üst aşama ve çürümedir..
yani.. anti kapitalist olmadan anti emperyalist olunamaz ve bir devlet/ülke/vatan.; anti kapitalist bir sürece girmemiş ise asla bağımsız olamaz..

Emperyalizmden bağımsız olmayan nasıl bağımsız devlet kurabilsin? (melih pekdemir)
bu söz doğru ama sadece mevzu kürtler ise doğru.. iş t.c. ve kemale geldiğinde olabiliyor-muş!!.. t.c. kurulurken emperyalizmden bağımsız yani sosyalizm yolunda mı?
idi.. hayır.. ama bağımsızlık diyebiliyorlar.. bir ulus!! devlet kuruyor ya.. barzani ve kürt ulusu da bir devlet kuruyor ve sosyalizm yolunda değil.. itiraz neye.. hadi barzani belli.. ya polonya-finlandiya ırak-suriye vs. emparyalizmden bağımsız mı? idi.. öyle bir süreç mi? yaşadılar..
doğu almanya!! kimden bağımsızlık kazanıp da alman ulus devleti oldu..

tarih okumak derken kastettiğim şey budur.. egemenlerin rahlesinde oluşmuş ve hatta egemenlerin çakalı olmuş bir bilinç tarihi nasıl!? okuyabilir ve litaratürü nasıl kullanır..haliyle yalan-yanlış ve çarpıtarak..

Peki, o zaman enternasyonalizm nedir ki? Bir ulusun emekçilerinin başka bir ulusun emekçileriyle dayanışmasıdır. Başka bir ulusun mütegallibesiyle dayanışması değil. Devrimciler, Barzani ile değil Kürt emekçileriyle dayanışırlar.(aynı yerden)

enternasyonalizm ney-miş!!.. bir ulusun emekçileriyle bir başka ulusun emekçilerinin dayanışması..
her yeri sakat bir cümle.. enternasyonalizm dayanışma değil., birliktir.. emekçilerin enternasyonali.; marksist litaratürde ulus temelli değil., sınıf temellidir..
Devrimciler, Barzani ile değil Kürt emekçileriyle dayanışırlar.
burada bahsettiği devrimciler.; t.c. envanterindekiler olsa gerek.. kendi cümlesine bakarsak., kürtlerle dayanışma dediğine göre kendileri türk devrimcisi!! oluyor.. üstelik t.c. envanterindeki kürtler de türk oluyor ki., onlardan bahsetmiyor., barzani kürtlerinden bahsediyor..
tam bir çakal.. cahilin tarih okuması olsa neyse.. oturur izah edersin.. beton mustafa değil ise ikna edersin ama bu ve benzerleri cahil(yanlış bilen) değil., çakal..

bir ulusun derken kastettiği literatürdeki halk/etnisite değil., devletin ta kendisi yani devletin ulusu.. t.c. envanterindeki kürt ulusu ırak-suriye-iran envanterindeki kürt ulusu ile dayanışma mı? yapacak.. hadi kürt deyince akılları şaşıyor.. türk diyeyim.. t.c. envanterindeki türk ulusu yunanistan envanterindeki türk ulusu ile dayanışma mı? yapacak.. öyle ya batı trakya türkleri referandum dedidiyelim.. ki b-alık hafızalara anımsatayım..daha ortada t.c. yokken., balkan savaşlarında ağustos 1913 yılında garbi trakya hükümeti ilan edilmişti.. acaba bunların daha olmayan vatanlarındaki ulus ne! ise bu türklerle bir başka ulus olarak mı? dayanışma yapacaktı..
bir adım ötesindeki rojava ulusu ile t.c. ilhakındaki(dy görüşüdür) kürtler bir başka ulus ile mi?! dayanışma yapmış olacak..

Bazı aklıevveller Barzani siyasetine itiraz ettiğimizde bize hemen ‘ulusalcı’ filan diyorlar. Bu tür Barzani ulusalcılarına şunu hatırlatmak lazım: Lenin’in sözlerini tekrarlayınca ulusalcı olmazsın komünist olursun! Ne demişti Lenin, ulusların kaderlerini tayin HAKKI konusunda? Nasıl ki evlilikte boşanma hakkını savunmak, hemen ayrılsınlar demek değilse, evliliğin eşitlik temelinde sürmesini savunmak demekse, ulusların kaderini tayin hakkı’nı savunmak da her koşulda ayrı devlet kurulmasını savunmak değildir.
bazı dediği aklıevvellerden biri benim.. dy sürecinde sömürge demekle ilhak arasındaki farkı merak ettiğim ve aynı şey dediğim için "sen ne! anlatıyorsun" dediler..
lenin illaki ayrılma hakkı dememiş!!.. hadi ya.. bazı aklıevvel bizler., u.k.k.t.h. ilkesi.; illaki ayrılmak şart demişiz!!.. çakalın önde gideni melih perinçek.. bu ilkenin özü nedir? bilmez değildir.. özü çok açık ve net şudur.. uluslar kendi kaderleri hakkında kendileri karar verir., bu hak onlara aittir., dışardan maydonoz olma hakkınız yoktur.. yani., ayrılma ya da birlikte çözüm karar hakkı o ulusa aittir der..

"sen" bir "ulusun" devrimcisi!! olarak bir diğer ulusa ortak-eşit ve özgür birlikte yaşama koşulları sağlamışsan ayrılmaya gerek var mı? diyebilirsin.. ama sadece önerebilirsin.. kaderlerini tayin hakkına sahip değilsin..

ey t.c. devrimcisi.. "sen" kürt halkına hatta bir başka halka özgürce var olma koşulları sağladın mı?.. hatta bu anlamda mücadele ettin mi?.. de.. ayrılmaya gerek yok., emperyalist oyunlar diyorsun.. "sen" t.c. envanterinde kürtlere türk demeyi ancak ve zorunlu bıraktın ama geriye kalanların tümüne türk demeye devam eden bir zibidisin..
üstelik kürtlerin parçalanmış bir halk olduğunu da atlıyorsun.. senin bırakalım devrim proğramında demokratik proğramında bile parçalanmış halkların birleştirilmesivar mı? da kürde ıraktaki kürt arap ulus devletinin malı olsun.. t.c. deki türk devletinin malı ol vs. diyebiliyorsun..

devrimciler derken.. içinde kürt devrimcisi gibi bir tanımın var mı?.. yok.. çünkü devrimciler etnik tanım taşımaz mı!! diyorsun.. o zamana sana ne.. egemenlerin devletinin bütünlüğünden.. ırak-t.c.-suriye-vs. emekçileri ile birlikte sosyalist cumhuriyetler birliğini kuruver..

Sosyalizm alternatifi şimdilik olmasa bile başka alternatif yok mu? Öyleyse Irak’taki çözüm de, niçin ‘Kürt ulus devleti’ değil de ‘konfederal sistem’ anlayışında bir demokratik cumhuriyet, demokratik özerklik veya Irak Anayasası’nın 140. Maddesi’ni işletmek olmasın ki?
demesini biliyorsun da..aynı şeyi neden?! t.c. için önermiyorsun..

gerek egemenlerin mantığı ile tarih okumaları.. gerek tanım-kavram üzerinde oynamalar.. ve kendi ideolojik literatürüne bile takla attırmak.. olsa olsa çakalların işidir..

referanduma karşılarmış.. önce "ata"nıza hesap sorun.. bölgede referandumu ilk öneren "ata"larınız dı..


alıntılar..
https://www.birgun.net/haber-detay/o...si-181211.html
__________________
hoyratça kırdılar uzatılan zetin dalını
vurdular güvercinleri bir kuytuda..

Ey halkım..
Sen ki.., cehennem içinde yeşertin zeytin ağaçlarını şahin ile güvercini kader kardeşi yaptın..
bir tek..,
kızıl karanfiller anlamadı seni..,
çünkü çiçekçinin tezgahında duruyorlardı..
sende kızıl güllere yönel..
seni bekliyor pirler-hakiler-orhanlar-mazlumlar -mahsunlar
Karanlık Denizi'nin ortasında,
Güneş batmayan bir ada.
İstiyoruz…
suat isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Etiketler
arasi, nasil, okunmalidir, tarih


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Forumlar Arası-atışma ve sataşmalar... İŞÇİ Politik Gündem 8 09 Ağustos 2011 15:39
tarih yazmak!! ve dhkp-c başlıklı "tarih" yazısı hakkında suat Serbest/Özgür Kürsü 2 23 Mayıs 2011 00:09
15 şubat uluslar arası komplosuna karşı 12. Direniş yılı Rêber Amed Politik Gündem 0 09 Şubat 2011 18:44
Tarih Ve Tarih Öncesi veda Araştırma ve Çalışma Grupları 1 23 Ağustos 2009 22:18
Nasıl bir birlik, nasıl bir enternasyonalizm olmalı! Zafer.53 Dünyada sınıf hareketi 17 06 Şubat 2009 18:35

Tüm Zamanlar GMT +2 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 03:04.

Forum Bilgileri Uyarı
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.

Copyright 2008 - 2016
Tema Düzenleme : Enternasyonal Forum

EnternasyonalForum.net sitemizde, forum kullanıcıları 5651 sayılı kanun'un ilgili maddesine ve T.C.K'nın 125. maddesine göre yaptıkları paylaşımlardan sorumludur, kullanıcı bazlı herhangi bir durumdan enternasyonalforum.net sitesi sorumlu değildir. Tüm hukuksal bildirimlerde bulunmak için info@enternasyonalforum.net adresi ile iletişime geçebilirsiniz bu çerçevede, enternasyonalforum.net yönetimi en geç 10 iş günü içerisinde dönüş yapacaktır.